关于国外摄像头安装情况我也百度了一下，找到一些网上的链接，供大家交流参考：
1.题目：“国内外摄像头密度分布状况如何” http://pangu.org/cnforum/index.php 文章的摘录如下：
下面我们从“平均每千人拥有的摄像机台数”入手分析一下英国和美国的监控市场。
英国——每千人约有75台监控摄像机 比起除美国以外的其他国家，英国公众场所的监控摄像机普及率很高。据不完全统计，目前英国处于工作状态的摄像机超过430万台，也就是说英国的监控摄像机分布密度为：每千人约有75台监控摄像机。根据视频监控行业权威机构——英国安防行业协会BSIA的预测：“视频监控行业将在未来10年中实现2倍以上增长。”预计到2013年，视频监控市场市值将达到13亿英镑。
其实早几年英国监控系统就已经渐渐走向成熟，尤其是在2012年伦敦奥运会期间，监控系统更是发展迅猛。在1994年英国还只有79个城市的市中心安装了摄像监视系统;到了1998年，市中心装上这种系统的城市已达440个。随着英国伦敦2012年夏季奥运会的举办，英国政府和奥组委把本届奥运会的安保工作提高到了极高的位置。英国各部门都根据各自的需要设立了摄像监控网，以便于在安全与执法上能够更加及时，更加有效的解决问题。
据相关人士预测：在英国的监控产品中，数字和网络产品最受欢迎，在近5年内安防市场增长潜力最大。同时，英国安防监控市场的迅猛发展，吸引了众多的IT、通信巨头纷纷以不同方式进入视频监控市场。他们的进入为视频监控市场掀起一场IT化风潮，视频监控应用也进入到一个更为广阔的领域。
美国——平均每千人约有96台监控摄像机 美国具有全球性的经济、政治和军事影响力，治安也是美国人关注的社会焦点。在美国枪击事件时有发生，在2012年12月14日，美国康涅狄格小学发生校园枪击惨案，造成28人死亡，其中包括20名儿童。这是2012年以来美国发生的最血腥、死亡人数最多的枪击事件，这起案件得到了全世界广泛关注，美国警方通过学校门口的监控系统了解到案情的时间人物等细节，对案情侦破发挥了重要的作用。
美国监控摄像机分布密度是全球最大的。据不完全统计，美国安装有3000万个摄像头，平均每千人约有96台监控摄像机，这个分布密度数据高于英国。监控摄像机的分布密度与美国的社会治安管理有着不可分割的关系。
在过去的十年，全球对于安防产品需求增长了75%，但与美国相比要逊色许多。在过去20年间，美国安防市场发展非常迅猛，例如门禁控制系统得到621%增长，视频监控系统的增长达到589%。显然，安防产品方面美国有很大市场，在过去20年急剧增长，近10年增长更快，这是符合美国实际的。
监控摄像机的分布密度如此之高，这在美国的民众里存在着很大的争议。一部分美国人认为：他们以失去隐私的代价换来了安全感，还是值得的;而另一部分美国人则认为：监控摄像机连睡觉的姿势也会被记录下，严重侵犯了个人隐私。这就是在争议中发展的美国安防行业。
解析国内摄像头密度分布数据 2008年北京在奥运会期间做足了安防监控工作，用了八年时间耗资数亿，30万摄像头监控着奥运会的一举一动;据不完全统计，截至2009年底，北京市监控摄像头总量达到39万余个，按照北京2000万人口算，平均每千人约有20台监控摄像机。在这个人口流动极大的城市，每天每人平均被拍的几率是很难计算的。
2009年上海在世博会期间很重视监控摄像头作用，截止到2010年底，上海平安城市监控摄像头为60万只，平均每千人约有36只监控摄像头。在未来五年规划中上海监控摄像头预计达到100万只，其中10万只为高清摄像头，那么五年后上海每千人约有43只监控摄像头，摄像头增速极快。
2011年厦门警方曾摸底过民间安装的监控摄像头数量，三四年前的一次统计数据是7万多个，“到现在只会多不会少，估计会突破六位数”。全市范围内，警方安装的监控探头只有9000多个，而民间安装的监控摄像头估计超过十万个，这样平均下来每千人约有31只监控摄像头。
从北京、上海、厦门的调查数据来看，近年来监控摄像头的数据一直呈现递增状态。从我们收集到的资料看，进展最惊人的是莱芜，莱芜是山东人口最少的地级市,仅为129.85万人，预计2013年底实现视频监控城乡全覆盖，全市摄像头总量达10万个，平均每千人77台监控摄像机。这样的摄像头分布密度与英国摄像头分布密度不相上下，是国内摄像头分布密度的一个特例，中西部地区每千人占有的摄像机台数要少得多。我们还认为，北京、上海的监控摄像头数据是不完全统计的数字，真实的数据要比这些数字多得多。
通过这一系列的调查分析，我们可以看出英国和美国目前的摄像头分布密度非常大，摄像头市场趋于饱和状态，市场容量主要是更新换代。我国地域广袤，人口集中，地区之间差别很大，虽然从整体上看监控摄像头分布密度与英美相比相差甚远，但是从平安中国项目启动之后，给安防行业带来很大的潜在市场，再者这样的分布状况让监控摄像头市场拥有更大的发展空间 （来源：《安全自动化》）
2.题目：“科隆事件后，德国人对监控摄像头竟是如此态度” http://www.huarenjie.com/article-284087-1.html 文章的摘录如下：
在科隆和其他一些德国城市发生大规模性侵案之后，民调机构Infratest Dimap的报告显示，一向重视隐私的德国人，大部分都开始支持在公共场所增加监控摄像头，并在边境重新引入边检制度。
新年期间发生在德国多座城市的性侵事件让德国人变得更加没有安全感。公众中出现了要求政府设立更多监控摄像头的声音。在调查中，有高达82%的受访者支持在公共场所放置闭路电视等监控工具。女性中支持的声音更大，有88%的女性受访者支持这项动议。
3. 题目：“日本街头巷尾摄像头遍布已成为双刃剑” http://info.secu.hc360.com/2012/08/090932651062.shtml 文章的摘录如下：
6月15日，潜伏时间长达17年的奥姆真理教骨干分子高桥克也终于落网。在日本警方的记者会见中，不止一次地将逮捕的功劳归结为监控摄像头的存在，称监控摄像头是协助警方办案的有力武器。
据悉，为了掌握高桥克也的行动踪迹，日本警视厅这次共分析了1000多台监控摄像头拍摄下的监控录像，并且把相关录像片段通过电视新闻节目公开。在高桥克也最后被捕的漫画店里，店员通报警察时说的就是，“我这里来了一个和监控录像里面的高桥克也的走路姿势一模一样的男人。”
按照以往经验，每发生一起重大刑事案件，日本全国各地便会增设许多监控摄像头，有的是警方设置，有的是民间组织设置。这次高桥克也的逮捕，无疑又是给监控摄像头做了特大宣传。
据《日本经济新闻》7月9日报道称，据不完全统计，目前日本全国共设置了300万台以上的监控摄像头，其中有791台属于日本警方监控管理。这791台监控摄像头主要设置在刑事案件多发地带，比如东京新宿区的歌舞伎町等。那么，余下了几百万台由谁来管理呢？
越洋看欧洲。英国也是一个监控大国，全国有450万台的高性能监控摄像头，设置地点主要集中在伦敦地区。有这样一种说法：在伦敦转悠一天，就会被拍下300次。但是在英国，这些高性能监控摄像头的录像都是由警方集中管理，保存期限也有规范可循。可是有300万台以上监控摄像头的日本，在摄像头的设置问题上却没有明确的法律规定，个人只要认为有必要，就可以在自己家或自己的店里设置摄像头，偷窥和监控的定义暧昧不分。
在日本，只要是稍微公共一些的场所，抬头就总会发现有摄像头在，比如24小时店、超市、车站等等。这些摄像头拍摄下的录像是由谁来查看看管，却从未有人出面交代。以致于当自身隐私受到侵犯时都找不到投诉的对象。
日本视频网站YouTube就面临这样一个问题，每星期都会收到逾万条投诉信息，多是要求撤放某某视频片段的。这些视频片段里有从事一些不法活动的，也有年轻男女街头激吻……。
摄像头具有威慑力，让不法人员有所顾忌，不敢公然作案，增加了民众的安全感。日本警察厅公开的数据表明，视频监控系统建立后，警方接警数量、刑事案件发案率有大幅下降，破案率有所提高，视频监控已成为警方维护治安的重要工具。
但视频监控技术也有其两面性，监控摄像头的快速扩张，让日本民众隐私权保护不容乐观。
“任何技术或者设备，可以作为重要的手段和工具，但不可能包打天下。监控摄像头既有‘死角’，也有失灵的时候，还有使用效益和巨额投入是否相称的问题。”东京大学教授二木良实指出，近年来日本网络上疯传的一些“XX门”视频，正是视频监控人员私自上传监控资料、侵犯个人隐私权的结果，给当事人造成极大伤害。这不能不引起日本民众对摄像头下隐私权保护的担忧。
