[April]

同学们：

用自己的智慧为自己与别人创造财富

这个应该是很实在的内容。

赚钱为了能生存，为了健康

比如，有的人说，我要娶老婆，买房子

为了生存

还可以做点有意义的事情

对于个人来说求生存，从人类整体这角度说是分工与分配。公与私的关系

赚钱本身基于每个人首先要生存，其次获得更好的发展，在获得发展的同时就是在丰富精神生活的一个方面。这是一个很深层次的问题。

但在现今社会里这个金钱世界里，很多人的观念就是有钱就有面子了

物质决定精神，为了家人的生存，孩子的成长，为家庭积累一点财富，都是我们赚钱的目的。老人的赡养，小孩读书，如果无钱（钱少）可真是万万不能啊

的确无钱不能

赚钱同时也体现了一种创造能力，去创造他人需要的产品或服务

为己为人都需要赚钱

在这个社会上我们自己还是要自立

自强

我自己也问过自己这个问题

有时候真的很敬佩许哲！

那么如果你是一个像李嘉诚这么有钱的人，那么赚钱的目的是什么呢？

如果这个社会上每个人都能够为自己创造满足生活的精神财富与物质财富，这个社会就是和谐的。

[April]

主持人：

老实说，我还真的不是能够清清楚楚地把这个问题答复得清清楚楚。

我看到同学们的回复，好像和我也差不多

[April]

同学们：

为他人为社会

为了自己的生活，也为了做一点有利于他人的事

是个很深奥的问题！赚钱是为了生存，保证生存为优先。

[April]

主持人：

而我本人认为，如果我们不能把这个问题弄个清楚明白，
那么我们可能不容易解决这个钱的问题，
也就是不能够“过金钱关”！

过不了金钱关，
其他关就莫谈了。

我觉得可能要分几次讨论，也许可以讨论出个眉目。

[April]

同学们：

这个社会的发展需要通过物质的交换，首先获得基本的生存。在我看来，这是最基本的。至于怎样赚钱，又是另一个话题。

知足是好，但是要在自己充分发挥自己能力的时候

是我的我就爱与珍惜不乱用

未充分发挥我们的能力，就对自己说知足了，太消极了一点。

要知道有竞争才有进步

[April]

主持人：

因为，我们平时可能比较少的静下心来，仔细想想“我赚钱到底为了什么”。

比如说，一个单位里面，薪水差别就很大

比如说，同时退休人员，退休工资差别也很大

[April]

同学们：

这个的确要分层次讨论

对金钱的追求我觉得起码的：底线尽力而为，量力而行
现在自己一无所有。只有一技！我相信自己会越来越好的

这个好似有点社会国情问题

[April]

主持人：

前面大家有说到，赚钱是为了生存，

而我听到的最多的答复是：“钱够花就行了”，这样说的人似乎在告诉听众，他不追求很多的钱。

那么，一个企业里面，有的人一个月拿3千，有的一个月拿3万

但是，很奇怪的是：他们都在说“够花就行了”。

[April]

同学们：

怎样定义够花呢？

想买什么就能买什么。应该就是够花的标准了吧

我觉得金钱关，不仅是说赚钱的问题。我曾经这么对别人说：我没什么金钱关，因我一向不计较金钱。，也不追求，但当去买东西时，遇到贵或不合算，心里就不舒服，这其实也是金钱观没过好

在无力改变现实的东西向心灵方面开发！自己也是富有的

[April]

主持人：

那么，从逻辑上来推理，拿3万一个月的人，才“够花”，那么拿3千一个月的人，只能饿死。

[April]

同学们：

尽力的前提下

一个企业里面，有的人一个月拿3千，有的一个月拿3万
这是国情，有办法扭转“对位”吗？

怎样定义够花呢？这是关键

的确如此，如果是在香港或者某些发达国家的话，的确是3万才够花，3千的人就真的只能饿死了

因人而异，我觉得生活得快乐，酱油拌饭吃也满足

[April]

主持人：

我讲的是国内，大陆。

群主说到“怎样定义够花”，

对这个问题的不同回答，就回到了我前面提出的问题“赚钱为了什么”。

[April]

同学们：

如顿饭一百一顿与一千顿！差别就在这

日子安稳，就是够

赞成，在我们的能力范围，只能如此

[April]

主持人：

一般人给出的答复“够花就行了”，是不是他们的真心的反映呢？

我个人认为：不是的。

嘴巴上在说“够花就行了”，

心里面在说“我还远远不够哦”。

[April]

同学们：

“够花”因人面异彩，有的3万元/月也叫穷

每个人对够花的理解界定都不一样，学了盘古文化后明白既在满足自己的需要和享受后，同时也要满足他人同等的欲望与需要

可能是在某个特定时候和环境下才说这样的话。

当时候和环境变了，就想要更多钱了