对海燕同学关于文革前的教育的看法,我觉得有点不认同。凑巧不久前我看过一侧关于“为了适应这场在大跃进形势下开展的教育革命,1958年人民教育出版社开始仓促编写新的初高中语文课本”的
凤凰网文章。“厚今薄古”、“一切为无产阶级政治服务”是其原则。
“在宁左勿右的气候下,浮夸风、共产风、说大话、说假话,成为了中小学生作文的基本套路。”
“我记得小时候我写过一篇小小说,叫《鸭的故事》,《鸭的故事》就是说,我家里面养了两只小鸭子,小鸭子呢很可爱,然后最后死掉了,那我就把这个过程,把自己的心理,它的可怜,它的鸣叫
声,就写出来了,那后来被学校老师看见了,老师说你不能这样写,这个小资产阶级的情调,反正就批评了一下,基本上不大能够写这样的东西。”
我觉得,高位者明知是假却要说得堂而皇之,做却是反其道而行,甚至是疯狂的变本加厉,是扭曲人性和造成社会众多乱象的根源之一。子曰:其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。
什么都不让你知道,是愚民;只是让你知道一样,也是愚民。那时代的教育或许是这样的。为树立权威,不惜打压,甚至灭绝其它一切。这或许是传统文化出现裂层的原因。
我也想起好像是《人生的道路》说过,不应该盲目厚今薄古,也不应该盲目厚古薄今。