春来了！
在这明媚的春光里，花红柳绿，若邀上三五好友骑着单车穿梭在春风里，是多么的惬意！
不知您注意到没有，今年的街面上又开始流行骑单车了。不过，与以往不同的是，这些单车“整齐着装”，红的，黄的，绿的.....，虽然分属几个不同的品牌，但拥有一个共同的名字--共享单车。这一创意着实方便了出行，不仅解决了俗称的“最后一公里”问题，而且借还方便。只要事先在手机中下载相应品牌的APP软件和缴纳租金，在需要骑行时，用手机对准单车上的二维码扫码开锁，不出几秒钟，随即听见“咔嚓”一声，锁开了，即可借用。虽然是新事物，但因为操作简便，得到很多人的热捧。我还时常看见一些年长者也乐于租用，潇潇洒洒地骑着彩色的单车代步。
我所在的小区周围也有几个常见品牌的共享单车。一日出门办事，我思量着：借部单车出行的话，时间好掌控一些。于是我提前出发，多预留十分钟时间用于借车。看到路边停放着一辆单车，我打开手机APP，正准备输入车号，发现车牌号码的后几位被人刮去了，没法输入，只能作罢；我又换了部车，借用后，发现脚踏板少一只，没法骑，只好马上还车、报修；还有的车，干脆被人加了私锁锁住，不能借用。凡此种种，接连几部车都因各种状况无法借用。我恍然，怪不得本应紧俏的这些车停在路边没被借走，原因在这儿啊！加上为这些车辆报修，这一次，我差不多用了近20分钟才成功借到一部车，到达办事地点时反而迟到了。
我观察这些车辆，人为的损坏多于自然损坏，我为因如此原因而造成的白白耗费时间感到懊恼。
如果大家都讲公德，爱护他物，按照规则借用，其实是很快就可以借到一部单车的，但是若夹杂着私心杂念，甚至是恶意破坏，先不说物料上的经济损失，单从时间上来讲，这样的做法浪费的时间叠加在一起就很可观了：首先浪费了自己的时间去损坏车辆，其次浪费借车人的时间，还要浪费时间用于修车......，不仅破坏了社会的和谐，而且整个社会的资源耗费增加，运转效率大大降低。
我的浅显的思索和感叹，在我阅读《区文伟文集：浅谈文化》一书中后，得到更多的启示。区文伟老师在《努力贴近老子--略谈我对<道德经>的解读》一文中，写道：
“老子所说的‘无为’，不是无所作为，也不是不作为；而是一种最高层次的作为（‘有为’）。其含义是：当道德（心灵）达到了最高的境界，无论做什么，都符合最高境界的自然规律、自然法则，都能获得最好的效果。这种最高效的对己、对人、对物都有利而无害的行为，就属于‘无为’。
而与‘无为’相对应的‘有为’究竟是什么样的行为呢？那就是未能符合自然规律、自然法则的，低层次、低效率的意识行为，而且这种低层次的意识行为常常会产生害人害物甚至害己的结果。例如，人们平时常会表现的主观躁动的行为，不深思、不慎密的意识行为，只顾自己利益、不惜害人害物的行为。这就是老子所不主张的‘有为’。
在《颂夏》一文中，区文伟老师又继续揭示道：
“我相信大自然的最高法则是：相容、相安、相和而达至永恒的共生共荣！”
我感到区文伟老师的论述非常精辟，特别是对“有为”的论述让我很震动，因为我感到“未能符合自然规律、自然法则的，低层次、低效率的意识行为”在身边，在自己的身上比比皆是，比如自己的急躁，贪婪，丢三落四，粗心大意等等，都是浪费时间，浪费生命的缺乏修养的“有为”行为。
在自己的一生中，这些浪费时间的地方可不少。
再说说网络购物，按理说这也是节约时间的一个好的购物方式，但是不是真的能节省时间，或者能节省多少时间，不同修养的人购物，结果可就大不相同了。我曾做过对比，购物环节最花费时间、最令人纠结的地方，是比价环节。在同一网站内比，在不同的网站间比，特别是当商品的价格相差不那么悬殊时，仅仅为了那么一点价差而花费很多时间反复比价，是不是不值得呢？其实，如果平静的思索一下，不难理解，一味的追求同种商品的价格低廉，是在变相地加大自己购物的风险。如果能把这些时间用于多读点书，多做一些有价值的事情不是更好吗？所以，有意识地调整自己网络购物的心态，有意识地提高自己网络购物的速度，不仅可以降低自己网络购物的风险，而且可以提高办事效率，提高自我修养。
人到中年，常感时间如白驹过隙。但若要问时间哪儿去了？多做一些这样的思索，减少一些“有为”的行为，说不定就能帮自己、帮他人把不知溜到哪儿去的时间找回来啦。
注：《努力贴近老子--略谈我对<道德经>的解读》、《颂夏》两篇文章系收录于《区文伟文集：浅谈文化》一书中。
