[April]

主持人：

一夫多妻，不是古人的普遍性。
倒是到了今天，我们不是一夫一妻了，而是一夫N妻



同学们：
对，是有钱的人的普遍性！

社会发展偏离了离轨道



主持人：

没钱人也一样啊
都是因为不知道如何做丈夫、如何做妻子啊
不懂得夫妇之道。


同学们：

古人是合法的，现在至少不合法啊

有道理

应该说今天男女关系混乱，婚姻视同儿戏，闪婚闪离婚外情的多不胜数

我是想说明：古人一夫多妻合法，说明古人这个制度，大社会，出了问题，对不对？



主持人：

不过，这也是对等的，有一夫N妻，就有N夫一妻。



同学们:

那都不对啊！

古代只有一夫多妻，没听过一妻多夫的，呵呵

所以不能简单的说今不如古！

主持人是想说正妻只能有一个？



主持人：

“古人一夫多妻合法”，这又是一个对古代社会的曲解之处。
一夫多妻，在古代不具普遍性。
只是少数人的事情。
绝大多数的家庭是一夫一妻的。



同学们：

晕，我浅薄了？

能者多劳

可能我了解的都是古代的名人吧，我看一夫多妻挺普遍啊




主持人：

这个要看实际结果，而不能光看法律是怎么定的。
实际结果是：
古代的一夫一妻的比率，比今天的一夫一妻的比率高！
因为古代人比今天的更懂道理。

同学们:

数据从哪来呀？


主持人：

看古书啊。



同学们：

其实我有一个疑惑，如果法律允许而自己又有条件的话，现代男性是否愿意只有一个妻子呢？
这是道德问题
我看的古书跟你看的差好多啊

小时候听外婆讲，有钱人有2个妻以上的还是很多。我外公的妈妈就是小的妻。

我还是那一句：“能者多劳”

有能力的就自然要多一点了，

我觉得现在的社会现象已经是变态了。

[April]

主持人：

判断这些事实，其实应该不难
只要看看那个时期人的道德水平如何，即可判断。
比如，今天的人的道德水平，我们都知道。
已经没有底线了。
那么，你认为法律还能其什么作用吗？
法律永远会有漏洞的啊
所以，我们可以看到，即使是法律规定了一夫一妻，
结果是从上到下，从老大到老乡，都想偷偷摸摸。



同学们：

法律规定了一夫一妻，
至少是进步啊！
法律若没规定了一夫一妻呢？早乱成什么了？哈哈



主持人：

这个恰好说明是大大的退步！！！！
古人不需要法律来规定，
而自己就能够做到。
而今天的，即使法律规定了，还做不到。
是不是退步不是一般的大！
不需要法律规定，而能做到，那才是真正的进步啊。
制度也一样在退步。
一个好的制度，应该是不需要靠法律



同学们：

化学：有些原子核它的周边是有2个或以上电子才达到平衡，可否这样解释一夫多妻呢？这只是现象。

晕，我没说今天的道德水平高啊，只是说现在制度在进步，可能是不得已而为之

同感

美好人间还没到来，一夫多妻存在就有其存在的道理。

那不是制度的问题，是道德水准问题，是人心而不是外在的规范

是道德水平高了，才不需要法制

[April]

主持人：

中国古代的社会制度，
就比今天的制度好！
因为在那个制度下，夫妇的关系被规范得很好
夫妇各守本分，各尽其职




同学们：

 ，是对的，古代制度是好的，不过可惜就要挨打了，所以现在为了不挨打，就只能向钱发展

我反复说的，一时不能简单的说今不如古，过去的一夫多妻就是不妥的
过去总没有规定不许一夫多妻，现在规定了，就是进步！

什么事情都要遵循盘古文化提出的善的标准来衡量，对感情也一样，对每一段感情负责！

人人都有道德，还需要法律来制约吗

我们这一代的家庭冲突，又给下一代造成错误的诱导



主持人：

不过，今天的夫妇关系，由于我从小被进行了错误的教育，错误的“平等”的教育，所以家庭里面夫妻两人的矛盾、冲突不断。
为此，老师也在不同的课里面，讲到了这个问题
比如，家务活。
主外也好，主内也好。
如果要回到古代，似乎又不甘心。
那怎么办呢？
我认为老师给我们提出的方法，是一个极好的总的原则。
也就是不管是主外还是主内，始终都要怀着：感恩、关爱、尊重、帮助。
等的心态和行动。
来处理夫妇的关系。
能做到这样，那么我们就等于是跳上了一个更高的台阶。
或者说是，超越了古人。




同学们：

没有对与错，只有以仁慈善良为基本，以坦率友爱为胸怀。对家人丈夫或妻子也需要这样。夫妻感情恩爱是最重要的。

今天的夫妇关系，由于我从小被进行了错误的教育，错误的“平等”的教育，所以家庭里面夫妻两人的矛盾、冲突不断。
这点我倒是同意，片面追求男女完全一致的平等，男女一同争强好胜，的确让夫妻关系更恶化

我感觉男女很多方面的需求重点是不同的，例如丈夫更需要妻子的尊重，妻子更需要丈夫的关爱

宽容、体贴、无怨无悔为对方付出，真心相爱、不占有、不自私。这样才能和谐相处，不出外遇、不乱来。

[April]

主持人：

问题是：我们能做到吗？
我的想法是：如果我们能够多了解一下古人的做法（起码古人比我们更有智慧），
我们可以从中吸取到很多很多有用的思想和行为。
可以给我们在家庭里面夫妇的角色定位提供更多有教育、有价值的参考资料。
盘古文化提出来的是一个总的原则。
这个总的原则，套到哪里，都管用。
但是，在如何理解这个总的原则的时候，往往还是出现很多的偏差，
这个时候，如果我们可以去了解一下老祖宗的做法，
则有助于我们理解盘古文化的原则。
比如，今天我听到一个家庭主妇，就提出来一个做妻子的四项基本原则：
1、打不还手
2、骂不还口
3、逆来顺受
4、坚决不离婚。
估计，100个妻子，有99个不认同。


同学们：

学习盘古文化、学习老师的歌，应该还是会慢慢做到的。
应该是100个都不赞同

男人打女人是很没有道德的事情，单这一条就要离婚了。

嗯，坚决反对家暴，纵容罪恶有时候是促进罪恶。
家庭暴力最不可忍受




主持人：

但是，如果我是一个妻子，我会接受她的做法。



同学们：

因为你今是丈夫

夫妻之道也是遵循一个爱字：爱是尊重，是奉献，是彼此情真意善的水乳交融…

针不刺到肉就不知道痛，呵呵

我想那个妻子并没有长期遭受家暴吧






主持人：

提出这个四项基本原则的妻子，
我们也要看看是今天提出的。
是面对今天这个社会提出来的。
是面对大众提出来的。
呵呵，这个是真人真事。



同学们：

估计是假女性，那个是男性编出来的。

如果夫妻间真的尊重和相互爱护了，绝不会出现“打”和一方总是骂另一方的事情

她老公估计对她不算太坏

我个人也不同意随便离婚，婚姻是很神圣的
不到万不得已还是应该相互宽恕相互体谅


主持人：

唉
我们看问题
需要全面的看、前后左右都要看啊。
不能光看“自己受到伤害了”这一个方面啊。




同学们：

女人无论在体力或者脑力方面，其实是弱者。女人被男人大喝一声都快晕了，还有打，那很可怕。

说出刚才4点的女的，应该是相反，丈夫对她很好，她很幸福，面对家庭的一些小矛盾而言，从家庭的大方向而言。否则不会说这样的话

同意
至少不算太坏





主持人：

我认为这位妻子非常有智慧，能针对时下的风气，提出这四项基本原则，
她的智慧也不是一般人等理解的。
想想凡事都有因有果，凡事都有上天的安排，凡事的发生都有其目的。
能够全面的、深刻的去看这四项原则，
那么，我觉得你们也迟早会认同的。
这个新的四项基本原则，其实也是另外的一种“与时俱进”的夫妇关系的做法。
这位妻子，是在全面看问题之后，尤其是懂得了“行有不得，反求诸己”这个基本的做人的道理之后，提出来的。
而我们一般的妻子呢？



同学们：

我觉得如果丈夫和妻子都能遵循这个原则，未尝不可，但是如果是单方面的，就惨了

如果男方非要离婚，那也就让他远走好了。何必非弄得惨兮兮。离有时候也是一种爱。

呵呵，那就太简单了，至少不太理性的做法

但是离婚会让下一代受到很大的伤害

最近也有一个朋友（女性）的朋友出现以上快想离婚的状况

同意

她身边的人都劝她坚决点，离了

离婚不是个好选择，不过如果夫妻两人整天吵架打架，即使不离婚，甚至家暴，对下一代也未必是好事

同意主持人观点

但系我就劝她不要想得太灰。要多想想，是不是自己都有问题

聪明的女人
正所谓：“退一步海阔天空

新的四项基本原则是说
1、打不还手
2、骂不还口
3、逆来顺受
4、坚决不离婚。
吗？为啥只有妻子的四大原则？丈夫的呢？
总之，夫妻双方都要深明大义 ，忠于对方，爱护对方，尊重对方的心坚决不变。家庭一定幸福久远

是啊，有哪个男人能对这样坚持四项原则的妻子打和骂呢

[April]

主持人：

很少的妻子，会从自己身上找问题啊。
错误都是丈夫的，
自己永远是正确的。
你骂我，就都是你不对。
我都是对的。
你打我，就更不是人，
我是妻子，我应该不被打。
我打你还差不多。
因为我是妻子。
这样的想法，离开仁慈友爱，是不是差了好远啊。
我们起码应该先从自己身上找问题啊。
不能先设定条件：“对方也要做到”。
一旦先设定了这个条件，那么结果肯定是不好的。




同学们：

  很多妻子有这样的想法

家暴都是不对的，无论是哪个实施，呵呵
有些女人撒泼也很可怕

如果男女双方都遵从这四项新的原则，一切OK了

同意，呵呵

妻子错了也不应该打吧？丈夫也不应该被妻子打。恩爱不好吗？

是啊，矛盾是双方的

不是对方也要做到， 但是得有个基本共识，共同努力吧，我想在结婚前就该有共识，当然自己要主动努力付出

一个妻子能做到逆来顺受、打不还手骂不还口，这需要多大的胸怀和包容啊




主持人：

老师曾经在最近和我们讲过一个道理：
就是我们做事情的目的是什么？
比如夫妇相处，
目的不是为了求到一个所谓的“公平”，
而是为了不管做任何的事情，都是要不断的提高自己的心灵层次，
而不要管对方是否得了什么好处了。
配偶骂了自己了，
自己不还口，就吃亏了，
是吧？
明明是我对的，明明是你错了。
你怎么还先骂了？
我要不还口，这不亏了？
但是，记住了“骂不还口”，这个是对自己的要求，不是对配偶的要求。
要求自己做到，而至于自己做到了，对方是不是得了便宜了。




同学们：

是啊，这样的妻子的心灵层次是多么崇高啊

改变自己影响对方

从自己做起，用自己的胸怀感染家庭里的每一个成员，是这样吗



主持人：

那个不要去考虑了。
打不还手，也是一样啊。
没有无缘无故的恨啊。
如果我们还在讨论，我不还击，我不是亏了吗？
我不是太公平了吗？
那就没有理解老师的话了。
我们就还在“在乎自己的感受”，而不关心对方的原因了。
逆来顺受，可能更难做到。



同学们：

受益了！
恩恩，有点理解了，谢谢

[April]

主持人：

因为这里面没有打、骂，但是很多事情不顺心。
不顺心怎么办，要“顺受”。
这又是提高自己心灵的方法。
所以，我知道有一些妻子已经开始接手并且做到了这个四项基本原则。
这都是真人真事。
我希望我们盘古文化的同学们，也能做到啊。
那些人没有接触到盘古文化
他们都已经做得比我们好很多了。
他们已经走在我们的前面了。
我认为老师给我们提出来的方法，是最好的方法。



同学们：
恩，看下来，觉得有道理。应该是真人真事。当你深爱对方的时候，肯定能做到这个4项基本原则了。
谢谢先东同学引导！


主持人：

问题是，我们往往理解不了。
我们总是还是只关注自己的利益（精神、感情、物质的）。
而不想想前因后果。


同学们：
谢谢，今天受益匪浅
明白了很多
谢谢，今天受益匪浅！
当你真的愿意付出、奉献、用爱浇灌家庭，这个家庭一定会和谐、幸福。
太谢谢了，今天我明白了很多，以往的很多矛盾彷佛迎刃而解了


主持人：

问题是：即使没有出现你做期望的局面的时候，也要仍然坚持仁慈友爱，而不能因此而放弃，甚至走向反面。
这就是“磨练”了。
老师的“磨练”的核心，就在于此。
磨练主要是磨练自己。
严以律己宽以待人
不是要先把他人磨好了，再轮到自己。



同学们：

最主要还是时时关注自己对事件的第一反应是什么

一个家庭里，一方如果愿意主动奉献，另一方迟早会被感染，那么这个家庭就会真的充满“爱”。家庭里的每一个成员将真的健康成长。谢谢今天的话题，谢谢先东同学，谢谢大家。我学到了好多好多。




主持人：

“一个家庭里，一方如果愿意主动奉献，另一方迟早会被感染，那么这个家庭就会真的充满“爱”。”
这一定是迟早的事情。
好了
时间不早了，要去烧饭了。
下周继续讨论，可以是五伦中的另外一个“父子”。