多谢旋舞的分享！
“作为造物主恩赐而诞生的我们，需常怀感恩之心，努力过好自己的人生，这才不枉为人一场。”关于人类起源的思考
在中学的自然课上，我们被告知按照达尔文的进化论观点，人类是由类人猿进化而来的，跟猩猩有着共同的祖先。在过去的十几年时间里，我从未对此产生过怀疑。 然而，这个观点真的经得起推敲吗？ “实践是检验真理的唯一标准”，我们一起来看看这种人类起源观点的可靠性。
一切科学都应该是可重复的。生物会不断进化，这样的观点我认同。例如几十年前的水稻产量很低，经过袁隆平等农业专家的改良，我们现在能够种出高产的杂交水稻。 又例如某种病菌能在人们持续使用抗生素的情况下不断进化，产生抗药性。这都是有大量的实验数据支持的，是经过实践检验的，是在一定的条件下可重复的。
然而不同种类的生物之间是否能够由进化得来呢？ 如果说人类跟猩猩有共同的祖先，人类由类人猿进化而来，那么为何世界上即使是最聪明的生物学家、遗传学家都无法经过任何途径实现这一进化呢？如果单单由于人类和猩猩的外形相似，或者因为其DNA序列比较类似而断定人类是有类人猿进化而来，未免武断了吧！
人之所以异于猿猴者，因其有强大的思考能力、创造能力，遂使其远超乎其他的动物。 进化论只看到外形相似之处，遽下断语，以为人是猿变的，岂不大谬。 试想一个野蛮未开化的民族，如果把他生出来的孩子，从小给以优良的教育环境，就可能与任何最文明进步的人一样聪明优秀，无须经过几代或几十代的进化；而科学家即使用尽各种最先进的方法教养一只猩猩几十年，那只猩猩能变得跟正常人一样聪明吗？
由此可见，人类的起源不可能是由猩猩进化而来的，而是造物主一项伟大的创举。无论此造物主被人们赋予何种称谓，在中国古代，可能为盘古、为女娲，在西方，可能为上帝，总之，人类的诞生是一件无比奇妙的事，是人类的智慧无法想象的神迹，经得起任何的怀疑和推敲。
因此，作为造物主恩赐而诞生的我们，需常怀感恩之心，努力过好自己的人生，这才不枉为人一场。
***************************
推荐一篇文章：
资料来源：乙迷-搜狐博客
http://junyinnjsh.blog.sohu.com/95631095.html【人真的能由猴子变成吗？】 近日看过几本关于进化论的书，越看越觉得进化论是人类有史以来最大的骗局，从立论到依据均为捕风捉影，整个就是一子虚乌有的学说。鉴于进化论至今还在坑蒙拐骗，遂想写点东西让大家兼听则明。不过进化论的漏洞太多，真写起来一本书也写不完，这里就讨论一下进化论最著名的观点，那个猴子变人的传说。
20年前，美国科学家Mary Claire King、C. G. Sibley和J. E. Ahlquist通过实验揭示人与黑猩猩的基因同源性为98.4%，这个数据从那一刻起就一直鼓舞着进化论者们：“达尔文是对的，我们确实是猿中的一种。”人和猿的差异真得很小，只有1.6%，问题在于，这1.6%真得能靠进化获得吗？
单看1.6%，这个数据确实很不起眼，似乎猿与人仅仅是一线之隔，象窗户纸那样吹弹可破。然而如果把1.6%放在人类基因组里这个差异就变成天壤之别。我们都知道，基因的构成单位是核苷酸，人类的基因是由30亿个核苷酸拼接而成，1.6%就是48,000,000个核苷酸，核苷酸编码靠碱基对，每个核苷酸有ATCG四种可能，换句话说，48,000,000个核苷酸就是4的48,000,000次方种可能。4的48,000,000次方可是个大数字，已远远超出人类认知的范围，Excel甚至无法显示它的数值。
进化需要时间，有足够长的时间理论上进化都有可能，那么漫长的地球史能不能让猴子变成人？目前认为，地球的年龄是45.7亿年，换算成秒为4的28.5次方秒，与4的48,000,000次方相比这个数字实在过于渺小。我们再看看宇宙的年龄，比较权威的说法，宇宙的年龄是137亿年，换算成秒为4的29.3次方秒，要谈进化，这个时间也太短了些。打个比方：宇宙诞生的那天就有几十亿只猿猴，处心积虑地想变成人，它们以每秒分娩十万只小猿猴的速度一个不重复地向人类“定向”进化，进化到现在，连人类的一根头发都变不出来，哪里有可能象书本上吹嘘的那样只花一千万年就从猴子进化成人，孙悟空七十二变啊？
有人争辩说基因组中95%是非编码序列，属“垃圾DNA”，不能算物种差异，这是一种陈旧的观点。现在越来越多的证据表面，所谓的“垃圾DNA”对生长发育，疾病的发生和演变都起着重要的影响，有可能作用于基因调控的精细模式。退一万步说，把非编码序列去掉，5%的编码序列依然会让猩猩与人之间产生4的2,400,000次方种基因差异，这个数字还是比宇宙的年龄大得太多了。
有人说正常人群个体间的基因序列差异有时候能高达接近1%，因此人与猿之间的差异没有想象的大。这种说法有一定道理，毕竟人与猿之间1.6%的差别，哪些是物种特征所必须的，哪些变异无所谓至今还没有定论。那么，我们将二者之间的差异缩小到0.6%甚至0.1%，乘以碱基对的总数再来个4的n次方，还是比宇宙年龄要大无数倍。只要不是一两个核苷酸的突变，物种之间的进化就难如登天。
从上面的推算可以瞧出，物种之间的差异远远比表面上看到的要复杂得多，驴和马，鸭和鹅，甚至大鼠和小鼠，看上去差那么一点点，换算成基因序列差异何止天壤，简直是比银河系还要宽，哪里能进化来进化去。
当然，坚定的进化论信仰者是不会为任何“异端邪说”所动摇的，在他们的眼中，进化论就是真理，所有能反驳进化论的理论统统“不适用”于说明物种起源。因此，用统计学怎么推都推不出进化，他们又找出一个包治百病的灵丹妙药——小概率事件，说古猿变成人是一场“意外”，虽然猿变人的几率跟两次下雨滴到同一个水分子一样渺茫，但某只母猿还是修了几宇宙的福，生下个猿人来。好，就算有只猿人生出来，他和谁交配呢，和古猿？那不又基因退化了吗？要解决这个问题，最起码要生出一群猿人才能把基因传递下去，个个中头彩这还叫小概率事件吗？古猿生出一群猿人的几率和每次下雨都能滴到同一个水分子一样，比神话还要神话，这要也行，那做basic science的都可以转行了，还有小概率事件解决不了的问题吗？况且不同物种之间有生殖隔离，猩猩和人若来自同一个祖先，什么时候形成的生殖隔离？古猿要是不小心生个人出来，连和猿交都不行，打一辈子光棍，哪里能搞出个新物种？另外，按连续进化的观点，今天应该还能见到许多介于人和黑猩猩之间的过渡类型，为什么这些所谓的类猿人、类人猿都绝种了，连化石都很难找到？劣者淘汰？难道他们适应非洲的能力很差，被黑猩猩，狮子都干掉了，那不是退化吗，怎么还能捣鼓个人出来？
事实上进化论已经被证伪，被许多人推崇的智慧设计论由于无法证伪，因此不属于科学的范畴，换句话说，目前的物种起源还没有一种合理的科学解释。也许未来会有，也许科学永远无法解决这个难题，谁知道呢？毕竟，我们不是上帝。
---------------------------------------------------------------
附注：与进化论相关的两个基本概念
1、生殖隔离：指不同物种之间不能交配，或交配后繁殖的后代没有生育能力。公驴与母马可交配生出骡子，骡子没有繁殖能力。同理，狮子与老虎可以交配出狮虎兽，狮虎兽同样没有繁殖能力。
2、进化与改良：野猪与家猪都是猪，属同一个物种，就像黑人与白人都是人一样。将产生新物种与物种内的变异混为一谈，是进化论出现后人们常犯的错误，这个错误源自进化论的老祖宗达尔文。达尔文从全世界收集鸽子，进行各式各样的杂交，结果得出千奇百怪各种形状的鸽子，达尔文为自己创造出一大堆新品种而振奋不已，认为这是进化论的依据，并在《物种起源》中不厌其烦地叙述“人工选择”。事实上，鸽子还是鸽子，并没有变成大雁或者乌鸦。物种之间的差异远远超出达尔文的想象，至今人类只能“改良”已有的物种而无法创造新物种。
